| CARTAS # 16/03/2006
Resposta à VEJA sobre Windows ------------------------------------------
Gostaria que a revista se manifestasse em relação ao texto abaixo. Sou assinante da revista Veja e gostaria de comentar a matéria "O Windows descobre a beleza", da edição 1947. Já é a quinta carta que envio para a redação para comentar sobre os textos de tecnologia publicados nesta revista e, até o presente momento, não obtive retorno. Por isso, gostaria de uma resposta para as minhas indagações. O jornalista escreveu que, com exclusividade, fez uma avaliação de uma versão do Windows Vista. Segundo a sua avaliação, o sistema oferece maior segurança, através de uma série de filtros e mecanismos de alerta, se comparados com o Windows XP. Será? Gostaria de saber qual foi a metodologia empregada pelo jornalista para chegar a essa conclusão. Apesar de ter o domínio nas máquinas de desktop, a Microsoft até hoje não conseguiu resolver o problema de travamento, ataques de vírus e instabilidade do seu sistema operacional. A cada nova versão, a empresa diz que lançará um sistema mais seguro que o anterior. Será? Qual é a garantia que desta vez a promessa será cumprida? Em outro trecho, o jornalista faz a seguinte afirmação: "O novo sistema operacional traz novidades também na navegação pela internet. Abre-se apenas uma tela, que pode abrigar vários sites, sinalizados por abas como num arquivo de pastas de escritório." Dizer que o conceito de abas num navegador é uma novidade que o Windows Vista traz é trilhar o caminho da desinformação ou da propaganda enganosa. Por qual caminho o senhor Rafael Côrrea, autor desta matéria, seguiu? A noção de abas já funciona há muitos anos nos navegadores como Mozilla e Firefox. A Microsoft apenas aproveitou uma criação de terceiros para tentar melhorar a usabilidade do seu programa. O que é válido, pois este é um princípio do software livre. Porém, não se pode afirmar que este sistema seja o responsável por trazer esse recurso, que não é nem mais novidade para muitos usuários. Será que o jornalista não sabia disso e/ou não se informou antes de fazer a matéria? Será? Eu sei que a Microsoft paga por duas páginas inteiras de propaganda na revista Veja. Isto é válido, pois é um acordo comercial realizado entre a revista e a empresa. Além disso, fica claro para o leitor que aquele conteúdo é uma propaganda. Cabe a ele querer ou não pagar pelo produto. Porém, quando um jornalista diz que fez uma avaliação sobre um determinado produto, se espera que ele não seja tendencioso e que possua conhecimentos técnicos suficientes para avaliar. Será que este profissional pensou nisto, antes de fazer a matéria? Será? Sou membro da Organização Não-Governamental Comunidade Sol Software Livre e me coloco à disposição para maiores esclarecimentos sobre o assunto. Atenciosamente,
www.tiagodemelo.info PS1: Aproveito a oportunidade para indicar uma pauta. A revista pouco publicou sobre software livre, um movimento que cresce a cada dia, com alcance em governos, empresas e pessoas no mundo todo. Acontecerá, nos dias 19 a 22 de abril, em Porto Alegre-RS, o 7o Fórum Internacional de Software Livre. O mais importante evento do tema no país, com inúmeras atividades, discussões e participação de importantes pessoas da área de tecnologia e acadêmica. Por isso, sugiro o envio de um jornalista para fazer a cobertura do evento. Será uma excelente oportunidade para a revista trazer esse conteúdo para os seus leitores. PS2: Aproveito a oportunidade para esclarecer que o termo hacker foi empregado de forma errada na matéria, como é comum na mídia. Hacker é alguém que tem bastante conhecimento sobre algo. Isto não significa que esta pessoa irá usar esse conhecimento para cometer crimes. Para designar tal conduta, existem termos como crackers, piratas, vândalos ou mesmo criminosos. Mas isto, com certeza, o jornalista Rafael Côrrea sabia e apenas se enganou ao escrever a matéria. Será?
|