| CDB 2006 #
17/03/2006
Visita da Ministra é vista como forma de pressão ------------------------------------------
No final da noite os delegados ainda estavam em desacordo sobre questões importantes como a proposta brasileira de estabelecer uma meta para eliminar a disposição do "pode conter", em 2010. Da reunião dos "amigos do presidente" saiu um apoio ao projeto completo sobre o Artigo 18.2(a), o que deve ter ajudado alguns participantes a descansarem mais tranqüilos com a possibilidade de que, hoje pela manhã, pudessem acordar com um consenso sobre o tema. A noite de ontem também foi longa para os grupos de trabalho. O GT-II ficou no meio da pressão da União Européia, contra o Peru, para que se retirasse o pedido deste último, pela criação um fundo especial para a biossegurança. Ao final o Peru aceitou a eliminação desse parágrafo, do projeto. Outra questão pendente era a criação de uma regra de procedimento sobre o voto do Comitê de Cumprimento que, Brasil e Nova Zelândia, propuseram que se mantenham os colchetes existentes para que se mantenha a regra consensuada. África se opôs a esse pedido e solicitou que os parênteses sejam retirados para que se permita, em última instância, favorecer o voto da maioria qualificada. No GT-I as definições sobre órgãos subsidiários foram adotadas sem emendas. Já as questões científicas não foram totalmente definidas, a pedido da EU, Japão e Camarões, que pediram a exclusão de um parágrafo operativo que define que as Partes importadoras não assumam as obrigações dos países exportadores e disseram que essa questão é prematura. Brasil e Nova Zelândia novamente se opuseram e, com isso, as discussões continuam. A presidente, Ivars, pediu que os grupos de trabalho e de contato, continuem as discussões ainda hoje pela manhã, para que no período da tarde, possa ser realizada a plenária com as definições consensuadas pelas Partes. ------------------------------------------
|